Yazar Mine G. Kırıkkanat ile ünlü romancı Elif Şafak arasındaki yıllardır süren intihal tartışması, mahkeme kararının açıklanmasıyla birlikte yeni bir aşamaya geçti. Kırıkkanat’ın, Şafak’ın “Bit Palas” adlı romanında kendi eseri **“Sinek Sarayı”**ndan izinsiz alıntılar bulunduğu iddiasıyla açtığı dava, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından sonuçlandırıldı. Mahkeme, iki eser arasındaki benzerliklerin “esinlenme sınırını aşarak intihal niteliği taşıdığı” yönünde karar verdi.
Bilirkişi raporlarında, romanlardaki karakter yapılarının, bina kurgusunun, hikâyenin omurgasını oluşturan olay örgüsünün ve mecazi anlatımların “dikkat çekici ölçüde örtüştüğü” tespit edildi. Mahkeme, bu paralelliklerin tesadüf olmadığına kanaat getirerek Kırıkkanat’ın maddi ve manevi tazminat taleplerini de kabul etti. Karara karşı istinaf başvurusu yapılmıştı ancak bu başvuru da reddedilerek hüküm kesinleşti.
Kararın ardından konuşan Kırıkkanat, uzun süredir devam eden hukuki mücadelesinin sonuçlanmasından memnun olduğunu belirtti. Yazar, “Bu karar sadece benim için değil, tüm yazarların fikrî emeğinin korunması adına önemlidir” ifadelerini kullandı. Kararın, Türkiye’de eser sahipliği ve intihal tartışmalarının hukuki boyutuna dair önemli bir emsal oluşturacağı görüşü ağırlık kazandı.
Edebiyat çevrelerinde ise kararın, “esinlenme–intihal ayrımı” konusunda yeni bir tartışma başlatması bekleniyor. Bazı edebiyat eleştirmenleri, bu davanın telif hukukunda önemli sonuçlar doğuracağını ve benzer davalara ışık tutacağını savunuyor. Diğer yandan, kültür–sanat dünyası, kararın Türkiye’de fikrî mülkiyet haklarına yönelik farkındalığı artıracağı görüşünde birleşiyor.
