Dolandırıcılık suçlamalarıyla gündeme gelen Bahar ve Nihal Candan kardeşler, İstanbul’daki Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya devam ediyor. İddianamede, ünlü sosyal medya fenomeni Bahar ve Nihal Candan’ın, vatandaşları ucuz araç vaatleriyle kandırarak dolandırdıkları belirtiliyor. Olay, mağdurların paralarını yatırmalarına rağmen söz verilen araçların teslim edilmemesiyle ortaya çıkmıştı. Mahkemede, sanıkların yanı sıra, olayın organize edilmesine yardımcı olan diğer şüphelilerin de yargılanması sürüyor.
Duruşmaya Katılmadılar: Candan Kardeşler Hakkındaki İddialar Giderek Ağırlaşıyor
Bahar ve Nihal Candan kardeşler, dolandırıcılık ve suç örgütüne üye olmak suçlarından yargılanırken, duruşmalara katılmadılar. Tutuksuz sanıklar olan Bahar ve Nihal Candan, mahkemeye gelmeyerek, suçlamaları reddetmeye devam etti. Ancak, davada söz alan müştekiler, Candan kardeşlerin kurdukları dolandırıcılık şebekesiyle nasıl mağdur edildiklerini anlatırken, özellikle sosyal medya üzerinden büyük bir takipçi kitlesine ulaşan Bahar ve Nihal Candan’ın, halkın güvenini nasıl kötüye kullandıklarını vurguladılar.Mağdurlardan Kübra Büyükyıldız, Candan kardeşlerin, ucuz araba alımı vaadiyle başladıkları dolandırıcılık faaliyetlerinin detaylarını açıkladı. Büyükyıldız, Kars’taki bir arkadaşı aracılığıyla Bahar ve Nihal Candan’a ulaşarak, araç listesi aldı. Ancak, 2 ay içinde teslim edilmesi gereken araç, 5 ay boyunca teslim edilmedi. Arkadaşı da bu süreçte dolandırıldığını fark ederek, mağduriyetini dile getirdi. Kübra Büyükyıldız, sonunda parasının iade edildiğini ancak hala büyük bir mağduriyet yaşadığını ifade etti.
Siyasete Gireceğim, Oradan Gelecek Parayla Zararınızı Karşılayacağım
Diğer bir müşteki olan Metin Abdioğlu ise, dolandırıcılık olaylarının derinleştiği bir başka vaka olarak mahkemeye başvurmuştu. Abdioğlu, kuzeninin, sanık Refik Ersin Eroğlu aracılığıyla araç satın almayı önerdiğini söyledi. Eroğlu’nun, TMSF ihalesi ile araçları uygun fiyatlarla alıp sattığını, bu sayede kar elde ettiğini iddia ettiğini aktaran Abdioğlu, dört araç için tüm parasını gönderdi. Ancak, beklenen araçlar teslim edilmedi. Bununla birlikte, Eroğlu, Abdioğlu’na sürekli olarak teslimatların yapılacağı yönünde vaadlerde bulundu. Nihayetinde Abdioğlu, Eroğlu ile temaslarını sürdürdü, ancak aracını alamadı. Eroğlu, ona “Siyasete gireceğim, oradan gelen parayla zararınızı karşılayacağım” diyerek, mağduriyetini gidereceğini söylemişti. Ancak, bu sözler yerine getirilmedi.
Duruşma Ertelendi: Tutukluluk Hallerinin Devamına Karar Verildi
Mahkemenin, müştekilerin beyanlarının ardından verdiği ara karar, davanın seyrini değiştirecek nitelikteydi. Mahkeme, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, eksik evrakların tamamlanabilmesi amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Sanıklar Bahar ve Nihal Candan’ın yargılandığı bu davada, suçlamalar giderek daha ciddi bir hal alıyor.
İddianame ve Örgüt Yapısı: Suç Örgütünün Hiyerarşisi
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Bahar ve Nihal Candan’a yönelik ciddi suçlamalar yer alıyor. İddianamede, Candan kardeşlerin, suç örgütüne üye olmakla suçlanmasının yanı sıra, dolandırıcılık faaliyetlerine katıldıkları, mağdurları kandırmak için örgüt toplantılarında aktif rol aldıkları öne sürülüyor. Ayrıca, suç örgütü lideri Onur Apaydın’ın, örgütünün mali işlerini Bahar Candan aracılığıyla yürüttüğü ve suç gelirlerinin aklandığı ifade ediliyor. Candan kardeşlerin ünlü olmaları, özellikle sosyal medyada büyük bir takipçi kitlesi edinmeleri, suç örgütü tarafından dolandırıcılığın yayılmasında bir araç olarak kullanıldı.
Örgüt ve Yöntem: Sazan Sarmalı ile Dolandırıcılık
İddianamede ayrıca, Bahar ve Nihal Candan’ın örgüt içinde üst düzey roller üstlendiği, özellikle mağdurları dolandırmak için “sazan sarmalı” yöntemi uyguladıkları belirtiliyor. Bu yöntemde, mağdurların güvenini kazanarak, düşük fiyatlarla araç satışı yapıldığı iddia ediliyor. Ancak, araçlar teslim edilmediği gibi, paralar da geri ödenmemiştir.
Bahar ve Nihal Candan’ın Ceza İstemleri: Yüksek Hapis Cezası Talebi
İddianamede, Bahar Candan için 14 yıldan 44 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, Nihal Candan için ise 8 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası istenmektedir. Diğer sanıklar içinse, suçların ağırlığına göre değişen oranlarda hapis cezaları talep edilmektedir. Candan kardeşlerin suçları, sadece dolandırıcılıkla sınırlı kalmayıp, aynı zamanda suç örgütüne üye olmak gibi daha ağır suçlamalarla birlikte gündeme gelmiştir.Bu dava, Türkiye’nin en dikkat çekici dolandırıcılık vakalarından biri olarak sosyal medyada geniş yankı uyandırmış, aynı zamanda ünlülerin adının karıştığı suçlar konusunda toplumsal bir bilinç oluşturmaktadır.Kaynak: www.ensonhaber.comKaynak: ww.iha.com.tr